时间: 2024-08-04 13:48:39 | 作者: 画册
近年来，一种介于图书与杂志之间的出版物悄然风行。它在体量与编排上类似于杂志，但以图书的形式由出版社出版；而在形式上比图书更活泼，又挣脱了期刊对于出版时间的苛求。对这种一种出版形态，有人称之为杂志书。像《最小说》、《鲤》、《大方》等由青年作家甚至是“明星作家”主编的杂志书，就在各类图书畅销榜单上占据着显要位置，颇受市场热捧。
近年来，一种介于图书与杂志之间的出版物悄然风行。它在体量与编排上类似于杂志，但以图书的形式由出版社出版；而在形式上比图书更活泼，又挣脱了期刊对于出版时间的苛求。对这种一种出版形态，有人称之为杂志书。像《最小说》、《鲤》、《大方》等由青年作家甚至是“明星作家”主编的杂志书，就在各类图书畅销榜单上占据着显要位置，颇受市场热捧。
这些颇具市场人气的杂志书，在文字风格、栏目设置、目标读者群、办刊宗旨等方面都显示了迥异于传统文学期刊的特征。以《鲤》为例，它更类似于丛书，每一期有一个主题，每3至4个月出版一期。《鲤》的主编张悦然介绍，与传统文学刊物选文章的标准相比，他们“更喜欢形式活泼，表达更具破坏力量的文章”。她所说的“破坏力量”，是指在叙述方式上能够突破前人。
杂志书的存在与热销，有其客观合理性。置身于这个快节奏的、浮躁气息四处弥散的社会，慢慢的变多的人在对待读书的态度上显得犹疑不决。他们打心底渴望能够沉静下来，多读点书，然而，又无法抵御急功近利思想的牵引，没办法摆脱对轻松消闲阅读状态的偏好，如此一来，那些中规中矩、大部头的书籍他们读不下去，而那些传统的杂志，他们又觉得份量过轻，不似真正意义上的读书。杂志书的横空出世，无疑令他们眼前一亮，它不失书籍的厚重，又比书籍读着轻松，能读出意想不到的“亮点”，能从中捕捉到更多时尚的影子，这使他们一颗吊着的心总算在适宜出版物上找到了阅读依托。
杂志书在受到读者热捧，为其提供阅读养分的同时，无疑也为图书出版业突破僵局，谋求更好发展提供了有益尝试。然而，我们又不能不看到，杂志书目前的生存状态，无异于游走在似与非似之间。
杂志书面临的最要紧的麻烦便是身份合法性方面的尴尬。部分杂志书顶着一个书号，却像期刊那样定期或者不定期地连续出版。这种“以书代刊”的运行模式，恰是《图书出版管理规定》中明文禁止的。它们随时都有被封杀的危险。为此，有出版界人士指出，缺乏“安全感”的杂志书，更容易被眼前利益所俘获，而忽视了长远的发展规划。
由此，带来的杂志书所面临的另一个明显问题，就是内容质量上令人担忧。许多新兴的杂志书背后，往往晃动着资本的身影；那些目前在市场上风光无限的杂志书，很大程度上缘于明星主编光环照耀下的众多粉丝拥趸。这些年轻主编，会如老一辈文化人那样，成为秉持笃定文学信念的办刊人，还是终将沦为资本的执旗者，成为这个年代的文化过客？而且，就算那些主编们有严肃负责的办刊态度、文化功底扎实的办刊能力，他们能带领自己的团队一如既往地推出高质量的杂志书吗？总让人感觉心中没底。《鲤》的主编张悦然就曾坦言，做杂志的初衷是为改变文学环境做一些事情，“我希望对我们的杂志进行文学层面的讨论，但是大家更喜欢那种花样翻新的形式，让我常常有一种孤独感。”孤独感的背后，与其说是办刊理念的冲突，毋宁说是商业利益与书刊内在质量的博弈。
就目前观察，杂志书收获的社会反应判若云泥——很多年轻读者对之趋之若鹜，而广大中老年读者包括文学批评界、学界对之则表现出“无声的漠视”。不管怎么说，杂志书毕竟尚属新生事物，它需要得到社会方方面面的关爱，需要能够以清晰的身份成长；需要老一辈文化出版人多帮扶杂志书采编人员一把，使之在锐意创新，“破坏”的同时不忘“传承”；需要广大读者擦亮眼睛来阅读，不只迷恋于明星主编，更应作高质量杂志书的粉丝。众手皆来呵护杂志书，让杂志书健康成长的同时，为改善公众阅读与促进书香社会建设增色添彩。
杂志书的存在与热销，有其客观合理性。置身于这个快节奏的、浮躁气息四处弥散的社会，慢慢的变多的人在对待读书的态度上显得犹疑不决。他们打心底渴望能够沉静下来，多读点书，然而，又无法抵御急功近利思想的牵引，没办法摆脱对轻松消闲阅读状态的偏好，如此一来，那些中规中矩、大部头的书籍他们读不下去，而那些传统的杂志，他们又觉得份量过轻，不似真正意义上的读书。杂志书的横空出世，无疑令他们眼前一亮，它不失书籍的厚重，又比书籍读着轻松，能读出意想不到的“亮点”，能从中捕捉到更多时尚的影子，这使他们一颗吊着的心总算在适宜出版物上找到了阅读依托。
杂志书在受到读者热捧，为其提供阅读养分的同时，无疑也为图书出版业突破僵局，谋求更好发展提供了有益尝试。然而，我们又不能不看到，杂志书目前的生存状态，无异于游走在似与非似之间。
杂志书面临的最要紧的麻烦便是身份合法性方面的尴尬。部分杂志书顶着一个书号，却像期刊那样定期或者不定期地连续出版。这种“以书代刊”的运行模式，恰是《图书出版管理规定》中明文禁止的。它们随时都有被封杀的危险。为此，有出版界人士指出，缺乏“安全感”的杂志书，更容易被眼前利益所俘获，而忽视了长远的发展规划。
由此，带来的杂志书所面临的另一个明显问题，就是内容质量上令人担忧。许多新兴的杂志书背后，往往晃动着资本的身影；那些目前在市场上风光无限的杂志书，很大程度上缘于明星主编光环照耀下的众多粉丝拥趸。这些年轻主编，会如老一辈文化人那样，成为秉持笃定文学信念的办刊人，还是终将沦为资本的执旗者，成为这个年代的文化过客？而且，就算那些主编们有严肃负责的办刊态度、文化功底扎实的办刊能力，他们能带领自己的团队一如既往地推出高质量的杂志书吗？总让人感觉心中没底。《鲤》的主编张悦然就曾坦言，做杂志的初衷是为改变文学环境做一些事情，“我希望对我们的杂志进行文学层面的讨论，但是大家更喜欢那种花样翻新的形式，让我常常有一种孤独感。”孤独感的背后，与其说是办刊理念的冲突，毋宁说是商业利益与书刊内在质量的博弈。
就目前观察，杂志书收获的社会反应判若云泥——很多年轻读者对之趋之若鹜，而广大中老年读者包括文学批评界、学界对之则表现出“无声的漠视”。不管怎么说，杂志书毕竟尚属新生事物，它需要得到社会方方面面的关爱，需要能够以清晰的身份成长；需要老一辈文化出版人多帮扶杂志书采编人员一把，使之在锐意创新，“破坏”的同时不忘“传承”；需要广大读者擦亮眼睛来阅读，不只迷恋于明星主编，更应作高质量杂志书的粉丝。众手皆来呵护杂志书，让杂志书健康成长的同时，为改善公众阅读与促进书香社会建设增色添彩。
